默认安全性对比 技术员联盟win10不如Vista

　　随着安全问题继续影响全球的Windows用户，可以发现W10专业版面临的信息安全风险正越来越严重。数年前，消除某一安全威胁比目前要容易。而随着越来越多电脑用户的个人信息被黑客窃取，相关风险也越来越大。那么安全性究竟如何呢?前已经有技术人员对的安全进行了分析，并认为在某些方面的安全性不如Windows Vista,这一消息可靠吗?

　　近日趋势科技(Trend Micro)首席技术官Raimund Genes表示，在性能方面的确是要比Windows Vista更出色，不需要以来太强悍的硬件配置就可以获得不错的效果，但是这种表面的进步实际上是降低了安全性要求而得到的，至少在默认配置下的安全性是要输于Windows Vista的。Raimund Genes之后在接受媒体访问时表示，他的以上说法并不是说不安全，而是在与Windows Vista的对比测试下相对而言的。

　　Raimund Genes还举例说明，在的设置中，用户账户控制UAC(User Account Control )的版本相比Windows Vista要更低，而且系统也不会有任何的提示升级说明。另外在安装杀毒杀木马的安全软件时也没有任何的系统提示，这让用户感觉到很不安全。不过其它安全专家也有不同的看法，比如对于UAC，在Windows Vista中，这项功能总是显得过度敏感，会不听的弹出提示信息，不少用户都会选择将其关闭，而英国安全专家Ed Gibson更是将UAC冠以“用户讨厌的控制”(User Annoyance Control)这样的头衔。

　　Raimund Genes最后表示，说不如Windows Vista安全，这并不是一种否定，而是一种实际情况的描述，操作系统的开发人员在进行功能开发时，对于“安全”和“实用”总是要进行一番斟酌的，而大多数情况下，“实用”会成为最后的标杆，此时的结果就是安全性的降低，但是在大多数情况下后果并不严重，毕竟操作系统是一直在动态更新的。

　　小编认为这也是 发售后，各种声音也是蜂拥而来，既有叫好的也有质疑的缘由.